Los senadores del kirchnerismo salieron al cruce del fallo de la Corte Suprema de Justicia por el Consejo de la Magistratura. Calificaron de “anticonstitucional” y “política” a la resolución e insistirán con la designación del legislador oficialista Martín Doñate.
Las críticas fueron en relación a la sentencia de la Corte del martes, que ordenó el desplazamiento de Doñate en el organismo que selecciona y sanciona jueces y la restitución de su par del PRO Luis Juez. Además, invalidó la decisión de la vicepresidenta Cristina Kirchner de dividir el bloque del Frente de Todos en el Senado.
Los legisladores hablaron de un intento de “manipulación” del titular del máximo tribunal y de la Magistratura Horacio Rosatti. Además, acusaron al Poder Judicial de atribuirse “potestades que no son otorgadas por la Constitución”, en una conferencia de prensa encabezada por las senadoras Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti y Lucía Corpacci.
Di Tullio planteó: ”No estamos desconociendo el fallo porque es hacia atrás”. Dijo que reclamará la designación de Doñate: “Voy a presentar la nota para que Doñate sea el representante porque sigo siendo la tercera minoría, no cambió en nada”.
La jefa de bloque de Unidad Ciudadana en la Cámara alta dijo que el fallo “es político, merece una respuesta política” y lo tildó como un “avasallamiento” al Congreso.
Mientras que Fernández Sagasti dijo que la sentencia de la Corte “se mete en una decisión política constitucional”. Planteó: “Ni la presidenta de este Senado (Cristina Kirchner) puede opinar sobre cómo nos organizamos”.
Cuáles son los alcances del fallo de la Corte Suprema por el Consejo de la Magistratura
La Corte ordenó el martes el desplazamiento del senador K Doñate del Consejo de la Magistratura y la restitución de su par del PRO Juez, como anticipó TN.
Rechazó la maniobra de la Vicepresidenta de dividir el bloque del Frente de Todos en el Senado para sumar un lugar en el organismo que selecciona y sanciona jueces.
Con esa jugada la titular de la Cámara alta convirtió a uno de los bloques en “segunda minoría” y le quitó al PRO la posibilidad de sumar un representante para la Magistratura, lo que fue rechazado por la Corte.
El máximo tribunal hizo lugar al recurso del exintendente de Córdoba para la consejería titular y del senador del PRO Humberto Schiavoni como suplente.
Por qué podría haber una nueva judicialización por el Consejo de la Magistratura
El fallo de la Corte podría generar una nueva judicialización por el Consejo de la Magistratura:
En el kirchnerismo plantearon que el fallo del máximo tribunal no corre para la nueva elección de consejeros sino para el período que termina ahora, como anticipó TN.
El fallo cuestiona que “al momento” en que la Corte declaró inconstitucional la ley del 2006 y ordenó restablecer la conformación original del Consejo de la Magistratura, la segunda minoría era el PRO. El máximo tribunal consideró que se había “vulnerado el principio de buena fe”.
La lectura de que “al momento” de las nuevas designaciones que se hagan este mes, la segunda minoría de la Cámara Alta es el bloque del kirchnerismo. El oficialismo dividido podría volver a designar dos consejeros como bloque mayoritario y uno como segundo bloque minoritario.
Desde el entorno de Juez y Schiavoni dijeron que están “decididos a hacer una nueva presentación judicial”.