Tras una hora y media de discurso, la estrategia político-judicial de Cristina Kirchner está clara: descalificar al tribunal que la acusa, involucrar a dirigentes y empresarios ligados al expresidente Mauricio Macri y mostrarse como víctima de un supuesto lawfare emulando la situación que atravesaron los ex presidentes Lula Da Silva y Evo Morales. Cada palabra es la base retórica de la construcción de una nueva candidatura para 2023.
El discurso de Cristina Kirchner tuvo tres ejes claros. Por un lado, el ataque al sistema judicial recalcando la decisión de impedirle la defensa tras las jornadas de alegatos de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. A su vez, unir la declaración de ayer de que está ante un ‘pelotón de fusilamiento’ con el dato de que uno de los miembros del Tribunal que la juzga es hijo de quien fuera edecán del presidente de facto, Leopoldo Fortunato Galtieri. En síntesis, una forzada vinculación de la Justicia democrática con la última dictadura cívico-militar.
Una vez más, un apartado para los denominados “medios de comunicación hegemónicos” con el reutilizado argumento de que diarios como Clarín y La Nación son los artífices de una campaña de descalificación en su contra y que, en línea con la Justicia, también desean su supuesta proscripción.
Tercero, afirmar vínculos de los acusados con los dirigentes políticos del partido adversario, pero en ningún momento para negar la inocencia de Lázaro Báez, refutar las pruebas aportadas por los fiscales que muestran cómo el patrimonio de un simple empleado bancario aumento un 4.600% en pocos años o cómo la empresa Austral Construcciones se quedaba con el 80% de las licitaciones de obra pública de su gobierno.
La única forma de tapar un elefante es rodearlo de una inmensa manada para que los elefantes no se vean.
La forma de “defenderse” de Cristina Kirchner, no fue azarosa. No quiere mostrarse como una simple imputada; de ser así, por ejemplo, se hubiera defendido por Zoom o a través de otros mecanismos formales.
Elige hacerlo desde su rol de líder política, desde su condición de Vicepresidenta electa por el pueblo y, posiblemente, desde una futura candidata. La salida al balcón para cantar y bailar junto a la militancia no hizo más que emparentarla automáticamente -posiblemente en otra de sus pensadas acciones- con lo que alguna vez hizo Eva Perón.
La estrategia de Cristina no es sólo judicial, es electoral. Es salir para adelante, vivada por la militancia de Unidad Ciudadana -no por el Frente de Todos- no se mostró ni triste, ni preocupada. Se mostró fuerte.
La Vicepresidenta transmitió un discurso emotivo. La palabra elegida y varias veces repetida en el último tiempo es: “Proscripción”.
Una estrategia electoral calcada en países vecinos como en Brasil y Bolivia a través de los expresidentes, Lula Da Silva y Evo Morales, respectivamente. No tan sorpresivamente, el primero está en plena campaña y podría volver a manejar las riendas del Palacio Planalto en caso de triunfar sobre el actual mandatario -que buscará su reelección- Jair Bolsonaro.
Cristina Kirchner elige hablarle a la militancia, pero también recluirse -y no descuidar- en el amplio abanico del peronismo cuando señala que, como ella, “también vienen por ustedes”.
Cristina no tiene la imagen de una imputada, tiene la imagen de una candidata. Cristina necesita un nuevo ‘operativo clamor’ en medio un fuerte deterioro económico y social que daña a aquella clase social que tanto dice defender.
Quiere su 17 de Octubre, salvando la diferencia de que en aquel momento había un gobierno militar, el de Edelmiro Farrell y hoy está a cargo el Gobierno que ella misma construyó.